« 論文作法(私家版1) | メイン | 円楽引退 »

2006年04月19日

●査読作法(2)

原稿に書かれている議論が拙速で論文には値しないけれども、技術報告としての価値はあると思ったときに、査読者が書くコメント。


The paper has a short coming in not analyzing the physical or engineering problems.
There are no discussions of the situation of this problem. The reviewer does not recommend accepting as a full length paper. However, the paper may be accepted as a short technical note.

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://fukuyo.la.coocan.jp/mt/mt-tb.cgi/80

コメントする

(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)